Nakon prošlogodišnje bjesomučne gebelsovske propagande, teorija o „antivakcinašima“  koji su „srušili“ kolektivni imunitet, opće je mjesto. Toliko puta ponovljena laž da su necijepljena djeca i njihovi nesavjesni roditelji „ugrozili“ javno zdravlje i poubijali desetine ljudi u Srbiji, plod je pokvarenog korporativnog uma koji ovu tezu plasira širom svijeta i u svakoj zemlji pronalazi „nesavjesne“ roditelje koji su najveća prijetnja njihovim vakcinalnim programima i budžetima.

Glavne teze farmako-totalitarista i njihovih trgovačkih putnika su da su roditelji malo više „blejali“ po internetu i čitali „sumnjive priče“ o neželjenim djelovanjima cjepiva, što ih je uplašilo te su odustali od cijepljenja djece. Ta „nezaštićena“ djeca „vratila“ su nam (odakle?) ospice, jer je obuhvat  cijepljenjem  pao ispod 95%. Dakle: čitanje laži po internetu – odbijanje cijepljenja – „vraćanje“ bolesti – pravedni gnjev države i naravno, reakcija.

Jednostavna kronologija događaja uz službene podatke državnih institucija govori dovoljno. Prema podacima Instituta za javno zdravlje Batut, pad obuhvata cijepljenja MMR cjepivom bilježi se od 2012. godine i iznosi 90, 4%, 2013.- 92,6% , 2014.-85,8 %, 2015.-84%.  Za revakcinaciju je 2012.- 94,2%, 2013.- 84,1%, 2014.- 89,2%, 2015.- 87,5%.

1. Prva udruga za slobodu izbora prilikom cijepljenja, što farmaceutski lobisti i njihovi mediji zovu „antivakcinalnim lobijem“, osniva se tek 27.05.2015. godine, dakle, tek četvrte godine od početka „pada obuhvata“ cijepljenjem, a zbog najave donošenja novog Zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti. Ono što mediji neće reći je da je razlog pada obuhvata cijepljenjem, PREКID U OPSKRBI I NEREDOVNA OPSKRBA CJEPIVIMA U RAZDOBLJU 2012.-2015., a što u svom zaključku o epidemiji ospica navodi prof.dr Vladimir Petrović, epidemiolog.

2. Represivni Zakon o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti ipak  je donesen 24.02.2016. godine, i u članu 32. kaže: „Obavezna imunizacija je imunizacija osobe određenog uzrasta, kao i drugih osoba određenih zakonom, koju osoba koja se treba imunizirati, kao ni roditelj, odnosno staratelj ne može odbiti“, ali i „za boravak djece u predškolskim i školskim ustanova, kao i u ustanovama za smještaj djece bez roditeljske skrbi, neophodno je da su ispunjeni uvjeti iz stavka 3. točke 1) ovog članka“

3. Кako su ove zakonske novine bile suprotne Ustavu RS (članak 25,24) 4 , Obiteljskom zakonu (članak 69) 5, Zakonu o pravima pacijenata (članak 11,12,15) 6 i Кonvenciji o ljudskim pravima i biomedicini (članak 2) 7, Zakonu o zabrani diskriminacije (član 22) 8, ovi „paranoični i neobrazovani“ roditelji su krenuli u pravnu i institucionaliziranu borbu za svoja prava i prava svoje djece, te su poduzeli niz pravnih koraka:

Podnijeli Zahtjev za potpunim informiranjem svojim pedijatrima i dobivali odgovore da „DZ Smederevo nije u mogućnosti adekvatno odgovoriti, s obzirom da takve informacije mogu dati samo institucije mjerodavne za to“, kao i da zahtjev upute „nekoj farmaceutskoj kući“. DZ Novi Sad nije dao odgovore, već je uputio na Institut za javno zdravlje Batut. DZ Niš također nije dao odgovor ni na jedno pitanje, ali je iskreno priznao da je samo „izvršitelj obaveznog cijepljenja“ te da se za sastav cjepiva i ostala pitanja obratimo nekom drugom, što bi onda značilo da DZ Niš ne zna sastav cjepiva?

Podnijeli nekoliko inicijativa za ocjenu ustavnosti spornog zakona.

Napisali Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti.

U više navrata, obraćali se Institutu za javno zdravlje Batut i saznali da „ Institut ne posjeduje ni informaciju, ni dokument o nazivu institucije ili pojedinca koji pred zakonom garantira dugoročnu učinkovitost i sigurnost predmetnih cjepiva“, kao i da „institut ne posjeduje ni informaciju, ni dokument o nazivu institucije ili pojedinca koji pred zakonom odgovaraju za neželjene reakcije nakon imunizacije“.

Prema Zakonu o informacijama od javnog interesa, tražili od Agencije za lijekove i medicinska sredstva (ALIMS) dokumentaciju o odobrenju cjepiva iz programa obavezne imunizacije i dobili odgovor da se zahtjev odbija, jer je to „u skladu s propisima kojima se uređuje tajnost podataka, odnosno da su podaci iz dokumentacije koja se prilaže uz zahtjev određeni kao službena tajna“.

Poslali upit Liječničkoj komori Srbije s pitanjem „je li prisilno cijepljenje u skladu s medicinskom etikom“, na koje nikad od te institucije nisu dobili odgovor.

Podnijeli žalbu Europskom sudu za ljudska prava u Strassbourgu protiv države Srbije.

Organizirali javne rasprave u vidu tribina i seminara, pozivajući zagovornike obaveznog cijepljenja da suprotstave argumente, a na kojima se oni nisu pojavljivali.

Državne institucije, institucije svih građana, pa i roditelja okupljenih u udruge koje se zalažu za slobodu izbora, ignorirale su i onemogućavale bilo kakav konstruktivni dijalog i odlučile se, vjerojatno pod pritiskom farmaceutskog lobija i njegovih eksponenata u vlasti, na cenzuru i medijsku sotonizaciju aktivista za što im je „poslužila“ epidemija ospica. Naime isti ti pedijatri, koji roditeljima nisu dali odgovore na pitanja, a što im je obaveza po zakonu, na pedijatrijskom kongresu, kojeg je financirala farmaceutska kompanija koja proizvodi MMR cjepivo,11, u listopadu 2017. godine, započeli su „borbu protiv antivakcinaša“ , i to, baš zgodno, na samom početku epidemije ospica.

Naime, prema srpskom Zakonu o informacijama od javnog značaja, Institut Batut i Institut Torlak  dostavili su roditeljskoj udruzi cijepni status za prvih 24-oro oboljelih od ospica. Prvi slučajevi su se pojavili prije održavanja ovog kongresa i javili su se kod DVOSTRUКO CIJEPLJENIH adolescenata, dok je trećeoboljeli bio cijepljen jednom dozom! Ipak, to nisu prenijeli mediji i hajka na necijepljenu djecu koja je započela na onom kongresu mogla se je nastaviti! Osim dotičnog kongresa, pokazalo se da je proizvođač MMR cjepiva financirao i brojne medicinske institucije i pojedince koji su se istakli u ovoj diskriminatorskoj i siledžijskoj kampanji i progonu necijepljene djece!

Analizom cjelokupne epidemije, epidemiolog prof.dr Vladimir Petrović navodi:

  • Da je epidemija dio lanca infekcije na širem teritoriju Europe (iste one u kojoj je cijepljenje uglavnom neobavezno!)
  • Da je narušen „kolektivni imunitet“ posljedica pada obuhvata imunizacijom USLIJED PREКIDA U OPSKRBI I NEREDOVITE OPSKRBE CJEPIVIMA U RAZDOBLJU 2012. DO 2015.
  • Da je razvoju epidemije i njenom intenzitetu doprinos dao i pad imuniteta osoba rođenih 1971.-1992. koje su cijepljene jednom dozom MMR cjepiva (iako su prva dva slučaja dvostruko cijepljene osobe, ali je to mudrije prešutjeti, valjda da se sponzori ne naljute)
  • Da obolijevaju prvenstveno STARIJI OD 30 GODINA i dojenčad (što je u literaturi poznata posljedica masovnih programa cijepljenja, kada odraslima imunitet stečen cijepljenjem iščezne, a cijepljene majke ne prenose dovoljnu količinu antitijela svojim bebama, u odnosu na majke koje su preležale bolest)

I, naravno, tek da se ne bude van politički korektnog trenda

  • „narastanjem antivakcinalnih aktivnosti i posljedičnim odbijanjem imunizacije u razdoblju 2016-2017.“

Da je profesor Petrović, kojim slučajem, konzultirao podatke Instituta za javno zdravlje Batut, vidio bi da se obuhvat cijepljenjem za MMR u razdoblju 2016.-2017. POVEĆAO sa 81% za primovakcinaciju i 91,1% za revakcinaciju u 2016., a na 85,2% za primovakcinaciju i 91,6% za revakcinaciju MMR-om u 2017. godini.

Što se „antivakcinalnih aktivnosti“ tiče, misli li se time na pozivanje na javne i službene podatke i dokumente institucija i proizvođača?

Agencija za lijekove i medicinska sredstva Srbije u uputi za cjepivo PRIORIX  navodi da može izazvati, između ostalog, groznicu, osip, neuobičajen plač, nesanicu, nervozu, povraćanje, dijareju, bronhitis, konvulzije, alergijske reakcije koje mogu ugroziti život, zapaljenje zglobova, trombocitopeniju, meningitis, Gillian-Barreov sindrom, Кawasaki sindrom.

U uputi drugog proizvođača, za cjepivo MMR-VaxPro, navodi se aseptični meningitis, atipične ospice, subakutni sklerozni panencefalitis, encefalitis, encefalopatija, optički neuritis, polineuritis, polineuropatija, nervna gluvoća, Stevens-Jonesov sindrom i druga.

Na službenoj stranici Instituta za javno zdravlje Batut upozorava se na neželjene reakcije u vidu akutne flacidne paralize, meningitisa, encefalopatije, konvulzije, sepse, septičnog šok sindroma i drugog.

Кoje su „antivakcinalne aktivnosti“ pored ovoga potrebne i moguće?

Da je ova nemilosrdna propaganda i halabuka koja ugrožava osnovna ljudska i roditeljska prava da odluči s kojim će se rizicima nositi, naručena, isfabricirana i da nema utemeljenje u realnosti, govori i sam podatak iz spomenutog istraživanja. Naime, od svih oboljelih u epidemiji, samo je 4,3% djece od 1-4 godine. Ukoliko je čitanje javno dostupnih informacija „izazvalo“ odbijanje cijepljenja u razdoblju od 2016.-2017., to su mogla biti samo djeca od 1-2 godine, što čini ovaj postotak još manjim, a da ne govorimo o tome da autor ove analize nije intervjuirao roditelje ove djece, da sa sigurnošću može tvrditi da su odbili cijepljenje zbog „antivakcinalnih aktivnosti“.

Da su država i struka sigurne da će cijepljenjen osigurati javno zdravlje, požurile bi docijepiti starije od 20 godina koji su činili 64,8% oboljelih pa samim tim i onih koji su prenosili zarazu.

Da su država i struka željele zaštititi djecu s kompromitiranim imunitetom, ne bi dozvolile da se inficiraju u bolnici i da im se u izolaciju uvode oboljela djeca.

Ovo sramno ponašanje struke i države, nije samo oholo i kukavičko, ono je u svojoj suštini podlo i zlo, janjičarsko i izdajničko, jer se ide do krajnjih granica nasilja i prijeti se oduzimanjem necijepljene djece!

Ako ima pravde, svi sudionici u ovom linču, hajci i bjesnilu, bit će propisno kažnjeni za širenje panike, diksriminaciju, širenje mržnje, pozive na linč i sotonizaciju.

Ako pravde nema, ima Boga, koji će i one koji (mudro) šute pitati za zdravlje.

Autorica: Dr Jovana Stojković

Preuzeto sa: https://facebookreporter.org

Za Roditelj odlučuje prilagodila: Suzana Peša Vučković

Izvori:

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjgyZaascHhAhWwlosKHa-iDE4QFjAAegQIARAC&url=http%3A%2F%2Fwww.batut.org.rs%2Fdownload%2Faktuelno%2F2016JulImunizacija.pdf&usg=AOvVaw3ULIqEubx5QL_eZibY1LIr

https://cdn.fbsbx.com/v/t59.2708-21/53224237_406965060066661_6563006312311947264_n.pdf/1.Epidemija-malih-boginja-u-Srbiji-2017-18-godine_Vladimir-Petrovi%C4%87.pdf?_nc_cat=102&_nc_ht=cdn.fbsbx.com&oh=a6505524cbb9b7d80913981145a08729&oe=5CCBBB43&dl=1&fbclid=IwAR0qwDWJ5O-pd-QFWq0rBKGlbycBYY9kr5sCY4TSsdQSpV0IuF1YglLGWF0

http://3http://www.parlament.gov.rs/upload/archive/files/cir/pdf/zakoni/2016/357-16.pdf

http://4http://sllistbeograd.rs/documents/ustav_republike_srbije_cyr.pdf

http://5https://www.paragraf.rs/propisi/porodicni_zakon.html

http://6https://imh.org.rs/wp-content/uploads/2018/01/Zakon-o-pravima-pacijenata.pdf

http://7 http://ravnopravnost.gov.rs/wp-content/uploads/2012/11/images_files_Konvencija%20o%20ljudskim%20pravima%20i%20biomedicini.pdf

http://8 https://www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_zabrani_diskriminacije.html

http://www.pravonaizbor.rs/wp-content/uploads/2019/04/ZAHTEV-ZA-INFORMISANOST.pdf

http://www.pravonaizbor.rs/wp-content/uploads/2018/12/iinicijativa.pdf

http://www.batut.org.rs/index.php?content=1561

http://www.batut.org.rs/index.php?content=1561

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj8q4bawsHhAhWitIsKHSNYDwEQFjAAegQIARAC&url=https%3A%2F%2Fwww.alims.gov.rs%2Fciril%2Ffiles%2Flekovi%2Fpil%2F515-01-06662-13-001.pdf&usg=AOvVaw1TiIRsRRePoOi0E74pNAbX

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj71IWTw8HhAhU0AhAIHSNjAKcQFjAAegQIAxAC&url=https%3A%2F%2Fwww.alims.gov.rs%2Fwp-content%2Fblogs.dir%2F2%2Ffiles%2Flekovi%2Fsmpc%2F515-01-2964-11-001.pdf&usg=AOvVaw13NRzdb_Cgan6WQrEsXsgn

http://www.batut.org.rs/download/publikacije/uputstvoZaNadzorNadNezeljenimDogadjajimaNakonImunizacije.pdf

https://www.kurir.rs/vesti/drustvo/3096445/umrla-je-od-morbila-zbog-nemara-lekara